OŚWIADCZENIE skierowane do Telewizji Kablowej Proart
W związku z materiałem nadanym na antenie Państwa telewizji w dniu 30 listopada 2021 r. (Wiadomości http://tvproart.pl/v/14732), zatytułowanym „Dzieje się coś niedobrego”, a także opublikowanym w dniu 1 grudnia 2021 r. na stronie wlkp24.info artykule zatytułowanym „Konflikt ze schroniskiem w tle? Są zarzuty, jest wyrok sądu i … brak uchybień”, w imieniu Ostrowskiego Stowarzyszenia Miłośników Zwierząt oświadczamy:
1. Pani Iwona Trzcińska wypowiadała się w materiale filmowym jako przedstawiciel i w imieniu Ostrowskiego Stowarzyszenia Miłośników Zwierząt (nie jako osoba prywatna) i jasno to Państwu zakomunikowała na początku rozmowy;
2. podana przez panią redaktor informacja dotycząca daty wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu jest nieprawidłowa – wyrok został wydany 21.01.2021 roku, a nie jak podano w materiale w 2020 roku – kserokopia wyroku został Państwu przekazana przed emisją materiału;
http://milosnicyzwierzatostrow.pl/wp-content/uploads/2021/03/Wyrok_IV_SAB_Po_146_20.pdf
3. nieprawdziwa jest informacja przekazana przez p. Nowicką w materiale, dotycząca przekazania jakichkolwiek informacji państwu Trzcińskim – p. Nowicka, kierująca schroniskiem w Wysocku Wielkim nie przekazała żadnych informacji prywatnym osobom, czyli państwu Trzcińskim;
4. w dniu 11 maja 2021 o godz. 23:00 p. Nowicka przekazała Ostrowskiemu Stowarzyszeniu Miłośników Zwierząt, na adres e-mail Stowarzyszenia, informacje niekompletne, w dużej mierze zamazane (zamazano np. daty wydania zwierzęta właścicielowi, daty wydania zwierząt do adopcji, natomiast danych dotyczących przeprowadzonych szczepień i zabiegów weterynaryjnych nie przekazano w ogóle, brak również informacji dotyczących kotów przebywających w schronisku);
5. nieprawdziwa jest informacja przedstawiona przez p. Nowicką w materiale dotycząca zatrudnienia – zgodnie przekazanym przez nią dokumentem, oświadczyła ona, że w roku 2019 na umowę o pracę zatrudniała: w styczniu, lutym, marcu, kwietniu, lipcu oraz sierpniu – 2 osoby, a w maju, czerwcu i wrześniu – 1 osobę (kierownikiem była i jest p. Nowicka, która sama siebie zatrudniać na umowę o pracę nie mogła) – informacja przekazana w materiale przez p. Nowicką, jakoby zatrudniała w 2019 roku 3 osoby jest wobec tego nieprawdziwa, a umowa zawarta na prowadzenie schroniska w tym zakresie nie była rzetelnie wykonywana (w załączeniu dokument przekazany Stowarzyszeniu przez p. Nowicką w dniu 11.05.2021 r.), ponadto w październiku 2019 p. Nowicka nie wskazała ile osób zatrudniała na umowę o pracę, a ile osób „sprawowało opiekę nad zwierzętami”, co nie jest równoznaczne z ich legalnym zatrudnieniem;
http://milosnicyzwierzatostrow.pl/wp-content/uploads/2021/12/Pracownicy-informacja-publiczna-A-Nowicka.pdf
6. nieprawdziwa jest informacja przedstawiona przez p. Nowicką w materiale dotycząca kastracji zwierząt w schronisku – zgodnie z raportem z wizytacji schroniska za rok 2019, sporządzonym przez Powiatowego Inspektora Weterynarii – w schronisku przebywało w roku 2019 w sumie 717 psów, do adopcji wydano 470, wykastrowano tylko 116 – tak więc nie były wykonywane obligatoryjne kastracje (czyli wszystkich zwierząt w schronisku, poza zwierzętami, które z przyczyn zdrowotnych nie mogą być poddane zabiegowi), a zwierzęta wydawano do adopcji niewykastrowane – jest to niezgodne z ustawą o ochronie zwierząt oraz umową zawartą na prowadzenie schroniska (w załączeniu kopia raportu z wizytacji schroniska przez PIW);
http://milosnicyzwierzatostrow.pl/wp-content/uploads/2021/12/Raport_za_2019-2_Strona_1.jpg
7. informacja przedstawiona przez p. Nowicką, że odpowiada na każdy wniosek Stowarzyszenia jest niepełna – zgodnie z wyrokiem Sądu: „Niewątpliwie czternastodniowy, wskazany wyżej termin nie został w tym przypadku dotrzymany, co skutkuje przypisaniem Agnieszce Nowickiej prowadzącej Międzygminne Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt w Wysocku Wielkim bezczynności (…). Zdaniem Sądu, bezczynność w niniejszej sprawie miała rażący charakter (…). W okolicznościach badanej sprawy, od czasu złożenia wniosku przez Stowarzyszenie o udzielenie informacji publicznej upłynął ponad rok. Pomimo aktywnej postawy Stowarzyszenia, przesyłającego kolejne pisma (z listopada i grudnia 2019 r.) stanowiące wezwanie do udzielenia wnioskowanej informacji publicznej, Agnieszka Nowicka, prowadząca Międzygminne Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt w Wysocku Wielkim odmówiła udzielenia informacji”;
8. nieprawdziwa jest informacja przekazana przez p. Nowicką w materiale, dotycząca wysyłanych do niej „bardzo wielu wniosków” przez państwa Trzcińskich – państwo Trzcińscy, jako osoby prywatne, nie występowali o żadne informacje do p. Nowickiej i nie przesyłali do niej żadnych wniosków,
9. w zakresie wysyłania wniosków przez Stowarzyszenie, należy wyjaśnić – gdyby p. Nowicka nie ukrywała informacji i udostępniała je Stowarzyszeniu zgodnie z obowiązującym prawem, nie otrzymywałaby wezwań do ich wykonania, nie byłoby również rozprawy sądowej i wyroku nakazującego udostępnienie informacji, które zatajała – Stowarzyszenie wysłało w roku 2019 dwa wnioski o udostępnienie informacji dotyczące tego samego zakresu oraz wezwanie do wykonania wniosku, a następnie skargę na niewykonanie wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w roku 2021 natomiast Stowarzyszenie wysłało dwa wnioski oraz jedno wezwanie do wykonania wniosku;
10. informacja przedstawiona przez p. Nowicką, jakoby nie udostępniała wyłącznie dokumentów, których nie posiada, świadczy o nierzetelnym wykonywaniu przez nią umowy i łamaniu prawa – prowadząca schronisko zobowiązana była (i jest) umową na prowadzenie schroniska do prowadzenia wykazu zwierząt zawierającego m.in. dane dotyczące przeprowadzonych szczepień i zabiegów weterynaryjnych (w tym zabiegów kastracji), wymóg ten również reguluje prawo – Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt. Jeśli p. Nowicka nie posiada tych informacji – nie wykonywała zawartej umowy oraz prowadziła schronisko niezgodnie z rozporządzeniem;
11. odnośnie prawa dostępu do informacji publicznej – cytat z wyroku Sądu: „W ocenie Sądu, informacje dotyczące prowadzonych przez schronisko dla zwierząt baz zwierząt, ich eutanazji oraz dysponowania środkami publicznymi przeznaczonymi na zatrudnienie osób opiekujących się zwierzętami i sprawującymi całodobowy nadzór nad nimi, na podstawie umowy o pracę, a także dotyczących funkcjonowania schroniska stanowią informację publiczną. Skarżące Stowarzyszenie zwróciło się bowiem de facto o informację w jaki sposób są realizowane zadania własne gminy w zakresie zapobiegania bezdomności i zapewnienia opieki bezdomnym zwierzętom oraz dysponowania pieniędzmi publicznymi, przekazanymi na ten cel Agnieszce Nowickiej”;
12. zgodnie z udzieloną przez Urząd Miejski w Ostrowie Wielkopolskim informacją publiczną od roku 2016, Urząd Miejski nie przeprowadził w schronisku żadnej kontroli (poza jedną, po uśpieniu w schronisku szczeniąt), mimo że do urzędu wpływało wiele skarg na prowadzenie schroniska przez p. Nowicką;
13. według przedstawicieli Urzędu Miejskiego przeprowadzano cykliczne wizytacje, jednak odmówiono przekazania Stowarzyszeniu informacji publicznej dotyczącej zakresu tych wizytacji oraz ich wyników (wniosków pokontronych), w związku z tym Stowarzyszenie wystąpiło do Sądu ze skargą na Prezydenta Miasta Ostrowa Wielkopolskiego, ponieważ dane dotyczące czynności kontrolnych w schronisku stanowią informację publiczną i powinny być Stowarzyszeniu udostępnione;
14. w dniu 20 października 2021 r. zapadł prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nakazujący Prezydentowi Miasta Ostrowa Wielkopolskiego udostępnienie informacji dotyczących schroniska, w tym dokumentów z wykonywanych przez Urząd Miejski wizytacji w schronisku – czekamy na przekazanie nam informacji, z których mamy nadzieję dowiedzieć się co wizytowano, w jakim zakresie i dlaczego nie widziano nieprawidłowości, które były (załączamy kopię wyroku);
http://milosnicyzwierzatostrow.pl/wp-content/uploads/2021/12/Wyrok-WSA-Prezydent-Miasta.pdf
15. w związku z niewykonaniem prawomocnego wyroku Sądu przez p. Nowicką w dniu 5 sierpnia 2021 r. Stowarzyszenie wystąpiło do Sądu ze skargą na niewykonanie wyroku przez p. Agnieszką Nowicką, prowadzącą Międzygminne Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt w Wysocku Wielkim – czekamy na wyznaczenie przez Sąd terminu rozprawy.
Z poważaniem
Łukasz Serbakowski
Prezes Zarządu Stowarzyszenia
Maciej Trzciński
Wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia
Magdalena Hausmann
Skarbnik Stowarzyszenia